**Abstract per parole chiave**:
CDD di Bologna; ricusazione Avv. [AAA], [BBB], [CCC]; rigetto del ricorso.
**Riassunto**:
Sentenza n. 142/25 del Consiglio Nazionale Forense. Presidente facente funzioni Avv. Francesco Napoli; Relatore Consigliere Avv. Claudio Consales. La pronuncia riguarda l’impugnazione dell’Avv. [RICORRENTE] del Foro di Udine contro la decisione del Consiglio Distrettuale di Disciplina (CDD) di Bologna del 15 novembre 2024.
Il CDD aveva dichiarato inammissibili le ricusazioni presentate dall’Avv. [RICORRENTE] nei confronti degli avvocati [AAA], [BBB], e [CCC], componenti della sezione giudicante del CDD di Trieste. Il CDD di Bologna giudicò tardivo o infondato il ricorso nei confronti di [AAA] e [BBB], mentre la partecipazione di [CCC] in un diverso procedimento non costituiva causa di incompatibilità per la ricusazione.
L’Avv. [RICORRENTE] ricorse al CNF con quattro motivi: illegittimità della riunione dei procedimenti, vizio insanabile nella costituzione del giudice, presunta incompatibilità dell’Avv. [DDD], e difetto di istruttoria. Il CNF ha rigettato il ricorso, confermando la validità e legittimità della decisione del CDD di Bologna.