La sentenza n. 169/24 del Consiglio Nazionale Forense, presieduta dall’Avv. Francesco Napoli (Presidente f.f.), con il relatore Avv. Antonio Gagliano, riguarda un ricorso inammissibile proposto dall’Avv. [RICORRENTE]. Il ricorso contestava l’esecutorietà della decisione del Consiglio Distrettuale di Disciplina (CDD) di Catanzaro che aveva reso definitiva la sanzione di radiazione dell’Avv. [RICORRENTE], a causa della mancata riassunzione del giudizio innanzi al CNF. La Cassazione aveva annullato con rinvio una precedente decisione del CNF, ma il ricorrente non aveva riassunto il giudizio nei tempi previsti. La decisione di dichiarare inammissibile il ricorso è stata presa in base all’inesistenza di atti impugnabili e alla carenza dei requisiti legali necessari per una rimessione in termini.