Capisco. In deontologia, la “proposta” inviata al collega per confermare il riconoscimento della quota di legittima (pur giustificando la necessità di attendere lo svincolo del conto) rientra, di regola, nella corrispondenza tra avvocati contenente proposte transattive: tale corrispondenza non è producibile né riferibile in giudizio. Il divieto opera anche se la lettera/e‑mail non reca la dicitura “riservata”. CNF costante: l’art. 48 CDF tutela le trattative e prevale, salvo eccezioni espresse, persino sul dovere di difesa. (codicedeontologico-cnf.it)
Le sole eccezioni tassative (art. 48, comma 2, CDF) consentono la produzione della corrispondenza tra colleghi quando essa:
- costituisca perfezionamento e prova di un accordo; oppure
- assicuri l’adempimento delle prestazioni richieste. Fuori da questi due casi, la produzione integra illecito disciplinare, sanzionato con la censura. Dalla tua descrizione (proposta ricognitiva, subordinata ai tempi tecnici di svincolo) non sembra trattarsi né di accordo già perfezionato né di atto che “assicuri” l’adempimento; dunque la producibilità appare esclusa. (foroeuropeo.it)
Indicazioni operative (solo profilo deontologico)
- Valuta di chiedere allo stesso giudice lo stralcio della corrispondenza depositata e di astenerti dal richiamarne il contenuto in atti successivi, per interrompere la protrazione della condotta. Questo può avere rilievo in termini di attenuazione disciplinare.
- Per dimostrare l’adempimento o la concreta disponibilità a pagare, usa documenti “oggettivi” non rientranti nella corrispondenza tra avvocati (es. ricevute/bonifici, documenti bancari sullo svincolo, eventuali atti rivolti a terzi). La disciplina dell’art. 48 riguarda esclusivamente gli scambi tra avvocati; non si applica alla corrispondenza con altri soggetti o professionisti. (ilfogliodelconsiglio.it)
Riferimenti essenziali
- Codice Deontologico Forense, art. 48: divieto di produrre o riferire la corrispondenza tra colleghi qualificata “riservata” e quella contenente proposte transattive; eccezioni sul perfezionamento dell’accordo e sull’assicurazione dell’adempimento; sanzione della censura. (foroeuropeo.it)
- CNF, tra le molte: sent. n. 362/2016; n. 181/2019; n. 140/2021: divieto “assoluto” salvo eccezioni espressamente previste; prevale sul dovere di difesa. (codicedeontologico-cnf.it)
Se vuoi, esamina con me il testo della “proposta” che hai prodotto (omettendo dati sensibili): posso dirti più precisamente se ricade in una delle eccezioni dell’art. 48 CDF.
Le sentenze per esteso sono reperibili nella banca dati del CNF all’indirizzo https://codicedeontologico-cnf.it