Risposta breve
- In linea generale, no: non è esercitabile l’azione disciplinare per reati/condotte penalmente rilevanti commessi prima dell’iscrizione all’albo (o al registro praticanti), anche se producono “strepitus fori” durante l’iscrizione. Cass., Sez. Un., 1 dicembre 2014, n. 25369. (dirittoegiustizia.it)
- Eccezione: quando il disvalore del fatto anteriore “ricade” anche nel periodo di iscrizione (es. condotta permanente o omissione che prosegue dopo l’iscrizione), il potere disciplinare sussiste. Cass., Sez. Un., 3 novembre 2023, n. 30650. (avvocato.it)
- Resta ferma, su un diverso piano, la facoltà/obbligo del COA di negare l’iscrizione o di disporre la cancellazione se mancano i requisiti di legge (oggi: “condotta irreprensibile” ex art. 17, comma 1, lett. h, l. 247/2012). V. Cass., Sez. Un., 1 dicembre 2014, n. 25368; art. 17, l. 31 dicembre 2012, n. 247. (renatodisa.com)
Riferimenti essenziali
- Cass., Sez. Un., 1 dicembre 2014, n. 25369: esclude la rilevanza disciplinare di fatti (anche di reato) integralmente anteriori all’iscrizione, pur se idonei a determinare “strepitus fori” nel periodo d’iscrizione. (dirittoegiustizia.it)
- Cass., Sez. Un., 3 novembre 2023, n. 30650: ammette il procedimento disciplinare per fatti anteriori se il loro disvalore si protrae nel periodo d’iscrizione (nella specie, mancata restituzione del maltolto anche dopo l’iscrizione). (avvocato.it)
- Cass., Sez. Un., 1 febbraio 2010, n. 2223: orientamento che valorizza il “vulnus” al prestigio dell’Ordine, ove percepibile nel periodo di iscrizione. (Oggi superato/ristretto da SU 2014, ma utile per comprendere il dibattito giurisprudenziale). (diritto.it)
- Cass., Sez. Un., 1 dicembre 2014, n. 25368: legittimo il diniego di iscrizione per carenza dei requisiti di onorabilità (vecchia formula “specchiatissima e illibata”, oggi “condotta irreprensibile”). (renatodisa.com)
- Art. 17, comma 1, lett. h), l. 247/2012: requisito della “condotta irreprensibile” per l’iscrizione. (brocardi.it)
In sintesi
- Regola: il solo “reato pregresso” non legittima il procedimento disciplinare se il fatto è integralmente anteriore all’iscrizione.
- Eccezione: il procedimento è possibile se il comportamento illecito è permanente o i suoi effetti-deontologicamente rilevanti perdurano nel periodo di iscrizione.
Le sentenze per esteso sono reperibili nella banca dati del CNF: https://codicedeontologico-cnf.it.