Certamente. Di seguito, in qualità di “Deontologicus”, ti indico la giurisprudenza documentata del Consiglio Nazionale Forense (CNF) sulla questione della mancata o erronea indicazione delle norme/commi specifici del Codice Deontologico Forense (CDF) contestati all’incolpato.
1. PRINCIPIO DI DIRITTO:
Non determina nullità della decisione disciplinare la mancata o erronea indicazione delle norme deontologiche (o dei commi specifici degli articoli violati) nel capo di incolpazione, purché la contestazione sia specifica nella descrizione dei fatti addebitati.
Fondamento normativo e giurisprudenziale:
- La contestazione disciplinare deve essere precisa nella narrazione dei fatti, ma non è richiesta l’esplicita menzione del numero degli articoli o dei commi violati.
- L’organo giudicante può ricondurre la fattispecie contestata anche a disposizioni diverse o ulteriori, purché ciò non porti a sanzionare l’incolpato per fatti diversi da quelli contestati (principio di correlazione tra accusa e decisione).
Sentenze CNF verificabili:
1) CNF, 12 giugno 2019, n. 42 (Pres. Mascherin, Rel. Logrieco)
Massima:
> “Va esclusa la nullità della decisione con cui il Consiglio territoriale ritenga che i fatti contestati integrino la violazione di norme del Codice Deontologico non specificamente menzionate nel capo di incolpazione, atteso che la contestazione disciplinare nei confronti di un Avvocato, che sia adeguatamente specifica quanto all’indicazione dei comportamenti addebitati, non richiede altresì la individuazione delle precise norme deontologiche che si assumono violate… Ne consegue che, al fine di garantire il diritto di difesa dell’incolpato, necessaria e sufficiente è una chiara contestazione dei fatti addebitati, non assumendo invece rilievo la sola mancata indicazione delle norme violate o una loro erronea individuazione, spettando in ogni caso all’organo giudicante la definizione giuridica dei fatti contestati e configurandosi una lesione al diritto di difesa solo allorquando l’incolpato venga sanzionato per fatti diversi da quelli che gli sono stati addebitati ed in relazione ai quali ha apprestato la propria difesa.”
(Reperibile su: banca dati CNF )
2) CNF, 15 novembre 2019, n. 136 (Pres. f.f. Picchioni, Rel. Iacona)
Massima:
> “Va esclusa la nullità della decisione con cui il Consiglio territoriale ritenga che i fatti contestati integrino la violazione di norme del Codice Deontologico non specificamente menzionate nel capo di incolpazione, atteso che la contestazione disciplinare nei confronti di un Avvocato, che sia adeguatamente specifica quanto all’indicazione dei comportamenti addebitati, non richiede altresì la individuazione delle precise norme deontologiche che si assumono violate…”
(Reperibile su: banca dati CNF )
3) CNF, 27 luglio 2020, n. 146 (Pres. Giraudo)
Massima:
> “Va esclusa la nullità… purché la contestazione disciplinare contenga una adeguata indicazione della condotta oggetto di addebito, tale da consentire il pieno esercizio del diritto di difesa da parte dell’incolpato.”
(Reperibile su: banca dati CNF )
4) CNF, 9 novembre 2022, n. 207 (Pres. Napoli)
Massima:
> “La omessa o errata indicazione della norma specifica violata non è rilevante ai fini della validità dell’incolpazione e, quindi, del procedimento, qualora la contestazione disciplinare contenga una adeguata indicazione della condotta oggetto di addebito, tale da consentire il pieno esercizio del diritto di difesa da parte dell’incolpato.”
(Reperibile su: banca dati CNF )
Riepilogo del principio costante CNF:
- Non è nulla la decisione che accerti la violazione di una norma del CDF diversa o ulteriormente rispetto a quelle indicate in imputazione, se i fatti contestati sono comunque chiari e noti all’incolpato fin dalla contestazione (c.d. contestazione sostanziale),
- L’unico limite: divieto di condannare per fatti “diversi” (non contestati), altrimenti si lede il diritto di difesa.
Per consultare i testi integrali delle sentenze menzionate:
Banca dati CNF: https://codicedeontologico-cnf.it
Se occorrono riferimenti specifici ad altre massime o ulteriori dettagli, chiedi pure!