Valuta questo contenuto

Bozza di motivazione (richiamo verbale per errore interpretativo della norma)

Considerato che l’iscritto, nell’espletamento dell’incarico, ha adottato un’interpretazione della norma X rivelatasi non conforme a quella corretta, senza tuttavia che emergano profili di dolo o colpa grave; che tale condotta denota un deficit, sia pur contenuto, dei doveri di diligenza e di competenza “nel garantire la qualità della prestazione professionale” (artt. 12 e 14 CDF; art. 3, comma 2, L. 247/2012), in quanto il professionista avrebbe dovuto approfondire il quadro normativo e giurisprudenziale di riferimento prima di assumere le scelte tecniche contestate; che, per converso, risultano: l’oggettiva controvertibilità del dato normativo, la novità/complessità della disciplina, l’immediato ravvedimento e l’assenza di precedenti e di apprezzabile pregiudizio per l’assistito; ritenuto pertanto che la violazione, pur sussistente, sia “lieve e scusabile”, si reputa congruo applicare il richiamo verbale ai sensi dell’art. 22, comma 4, CDF e dell’art. 28 Reg. CNF n. 2/2014. Tale misura, pur non avendo natura di sanzione disciplinare, presuppone l’accertamento dell’illecito deontologico ed ha carattere afflittivo, secondo costante giurisprudenza del CNF (tra le altre, CNF nn. 94/2024, 308/2024, 43/2020). Il richiamo sarà comunicato all’iscritto e al COA di appartenenza nelle forme di cui all’art. 28, comma 2, Reg. CNF n. 2/2014. [Avvertenze su impugnazioni/opposizioni: se deliberato in fase decisoria è impugnabile dai soggetti legittimati avanti al CNF; se deliberato nella fase istruttoria preliminare, l’iscritto può proporre opposizione al CDD ex art. 14, comma 4-bis, Reg. CNF n. 2/2014.]

Riferimenti:

  • Doveri generali e specifici: art. 3, comma 2, L. 247/2012; artt. 12 (diligenza) e 14 (competenza) CDF. Fonti consultabili: Brocardi (art. 3 L. 247/2012); testi CDF art. 12 e 14. (brocardi.it)
  • Richiamo verbale: art. 22, comma 4, CDF; art. 28 Reg. CNF n. 2/2014. (foroeuropeo.it)
  • Natura afflittiva e presupposto dell’illecito: CNF 94/2024; CNF 308/2024; CNF 43/2020 (nonché, in termini, CNF 209/2021; 162/2022). (codicedeontologico-cnf.it)
  • Opposizione/impugnazioni: art. 14, comma 4-bis, Reg. CNF n. 2/2014; Cass., Sez. U., 22426/2022, e successive applicazioni CNF. (deontologicus.gestiolex.it)

Le sentenze CNF per esteso sono reperibili nella banca dati del CNF: https://codicedeontologico-cnf.it